Blog

Danmark kunne flyve med, ligesom i Island Mod og ansvar er baggrunden for, at Island har knækket kurven i forhold til de unges sundhed og trivsel. Danmark er langt bagefter på dette område, mener Hosea Dutschke, direktør, Sundhed og Omsorg, Aarhus Kommune

Hosea Dutschke

Syv pct. af budgettet i Reykjavik Kommune bliver brugt til sport-, fritid- og foreningsaktiviteter for unge. Syv pct.! I Aarhus bruger vi 0,7 pct. Den enorme forskel skyldes Islands prioritering af unges trivsel. Mon ikke Danmark snart skal snakke sig frem til en folkesundhedsreform? Islændingene satte selv dagsordenen for snart 20 år siden med begrænsning i salg af alkohol og tobak og ”udgangsforbud”. Forældrene tog samtidig meget større ansvar. Island er humlebien, som flyver afsted og skaber resultater. I Danmark...

Prøv Kommunal Sundhed gratis i fire uger.

Tilmeld dig og få fri digital adgang til alle artikler på Kommunal Sundhed i fire uger. Du modtager også vores nyhedsbrev tirsdag og torsdag, med de seneste nyheder og historier fra det nære sundhedsvæsen. Prøveabonnementet er helt uforpligtende og udløber automatisk efter prøveperiodens udløb.

  • Hidden
  • Dette felt er til validering og bør ikke ændres.

Hosea Dutschke

Direktør, Sundhed og Omsorg, Aarhus Kommune

Flere indlæg

Nyeste indlæg

Flere indlæg
Inge Kristensen

Kan gode løsninger også være dårlige? P.t. er vi ved at lave en ny sektor: hospitalsbehandling i eget hjem vinder frem, sammen med digitale løsninger til træning, ‘skærmbesøg’ etc. Tiltagene er gode og løser – måske – bemandingsudfordringer og – måske – er de også lige så gode som den eksisterende standardbehandling. Vi ved det bare ikke, og vi ruller det ud uden at have robuste arbejdsgange, og uden at de er tænkt sammen med det resterende sundhedsvæsen, skriver Inge Kristensen, direktør i PS!.

Skriv en kommentar
Esben Høgh, konsulent, Implement, og Michael Daugbjerg, partner, Implement

Udviklingen af de midlertidige pladser står ved en korsvej De midlertidige pladser i kommunerne har store udviklingspotentialer til at blive en endnu vigtigere del af et bæredygtigt sundhedsvæsen. Samtidig indebærer de også en risiko for, at vi fortsætter den uholdbare vej med fortsat institutionalisering som det bærende princip i stedet for at sikre grundlaget for, at hjemmet kan være det primære sted for pleje og behandling. Der er med andre ord ikke behov for at skabe nye ‘stærekasser’.

Skriv en kommentar