Midlertidige pladser: Er jeres visitationspraksis i overensstemmelse med strategien? Hvis efterspørgslen efter midlertidige pladser overstiger udbuddet, er der måske en tendens til, at de midlertidige pladser er blevet ‘go to-løsningen’. Hvis man i stedet starter med at vurdere, hvorvidt pleje- og støttebehovet kan varetages i eget hjem og kun visiterer til midlertidige pladser i de tilfælde, hvor det ikke er forsvarligt, får vi flere midlertidige pladser til rådighed for de borgere, hvis plejebehov kræver det, skriver Bibi Asklund, chefkonsulent i Komponent.

Skriv en kommentar
Inge Kristensen

Kan gode løsninger også være dårlige? P.t. er vi ved at lave en ny sektor: hospitalsbehandling i eget hjem vinder frem, sammen med digitale løsninger til træning, ‘skærmbesøg’ etc. Tiltagene er gode og løser – måske – bemandingsudfordringer og – måske – er de også lige så gode som den eksisterende standardbehandling. Vi ved det bare ikke, og vi ruller det ud uden at have robuste arbejdsgange, og uden at de er tænkt sammen med det resterende sundhedsvæsen, skriver Inge Kristensen, direktør i PS!.

Skriv en kommentar
Esben Høgh, konsulent, Implement, og Michael Daugbjerg, partner, Implement

Udviklingen af de midlertidige pladser står ved en korsvej De midlertidige pladser i kommunerne har store udviklingspotentialer til at blive en endnu vigtigere del af et bæredygtigt sundhedsvæsen. Samtidig indebærer de også en risiko for, at vi fortsætter den uholdbare vej med fortsat institutionalisering som det bærende princip i stedet for at sikre grundlaget for, at hjemmet kan være det primære sted for pleje og behandling. Der er med andre ord ikke behov for at skabe nye ‘stærekasser’.

Skriv en kommentar