Kommunal medfinansiering bør differentieres En evaluering af den kommunale medfinansiering indikerer, at ordningen trænger til en overhaling for fortsat at tjene sit formål. Formanden for kommunaldirektørerne er enig.

Line Emilie Fedders

Line Emilie Fedders

Kontakt

E-mail:

Twitter: LineFedders

Linkedin: Linkedin

Biografi

Journalist,

Født i 1988, nordjyde, uddannet fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole i 2013. Praktiktid på Videnskab.dk og Dagens Medicin, sidenhen job i kommunikation på Københavns Universitet, som selvstændig med en pose blandede konsulentopgaver og siden 2015 som skribent på Kommunal Sundhed og Dagens Medicin. Glad sundheds- og videnskabsnørd i arbejdsregi, mens sport, mad og kultur fylder fritiden. Plaprer en del om #sundpol, #dkpol og lidt #cycling på Twitter: @linefedders.

Flere artikler af Line Emilie Fedders

Da kommunalreformen blev gennemført i 2007, var en af konsekvenserne den kommunale medfinansiering (KMF). Ved at give kommunerne en del af regningen for borgernes træk på sundhedsvæsenet, ønskede man fra politisk hold at skærpe kommunernes fokus på forebyggelse; en på det tidspunkt helt ny opgave i kommunalt regi. 8 år er gået, og i maj udgav KL, Danske Regioner, Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, Økonomi – og Indenrigsministeriet og Finansministeriet en evaluering af KMF-ordningen. Den konkluderer, at der ‘er grundlag...

Prøv Kommunal Sundhed gratis i 4 uger

Du får fri adgang til alt vores indhold og vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 4 uger.

Prøv gratis i 4 uger